Bruxelles, 19 giugno  2012
Parlamento europeo – Sala ASP A3F383

Le organizzazioni sindacali in apertura dell’incontro hanno ribadito l’irrinunciabile necessità di salvaguardare il sistema delle imprese balneari attraverso l’esclusione dall’evidenza pubblica delle imprese oggi esistenti.

Roma 15 giugno 2012
                                                                                                  

On. Enzo Moavero Milanesi                  On. Ministro Affari Regionali

Ministro Affari Europei                         Dott. Piero Gnudi

Piazza Nicosia, 20                                 Via della Ferratella in Laterano, 51

00186 ROMA                                        00184 ROMA

Onorevoli Ministri,

In questi ultimi giorni sono comparse sulla stampa, e non solo, indiscrezioni circa la prossima presentazione al Consiglio dei Ministri di una proposta di decreto legislativo in attuazione dell'art. 11, comma secondo, della legge 217/2011.

Le scriventi associazioni confidano e chiedono che, in conformità a quanto concordato il 23 febbraio scorso, un provvedimento di così vitale importanza per il futuro delle nostre imprese e del turismo balneare italiano,  venga preventivamente discusso e condiviso al tavolo tecnico in quella stessa riunione istituito.

Le Associazioni nazionali delle imprese balneari tornano a Bruxelles martedì prossimo - 19 giugno 2012, ore 10.00 - per un’audizione al Parlamento europeo con i Funzionari della Commissione Europea per il Mercato Interno e i Servizi al fine di escludere il settore dal pericolo della pubblica evidenza.
Una delegazione italiana composta dai rappresentanti dei Sindacati del settore balneare maggiormente rappresentativi in ambito nazionale, dal delegato nazionale A.N.C.I. per il demanio marittimo (Luciano Ponticelli), dai Coordinatori nazionali delle regioni per il turismo e per il demanio, (rispettivamente Mauro Di Dalmazio e Marilyn Fusco), dal delegato nazionale U.P.I. (Angelo Vaccarezza), da diversi rappresentanti delle regioni costiere, da parlamentari italiani ed europei, torna a Bruxelles per sostenere la necessità di tutelare le attuali imprese dal pericolo delle aste anche in virtù di quanto già recentemente realizzato dal Commissario UE Michel Barnier, il quale ha garantito lo stesso risultato alle concessioni demaniali delle sorgenti di acque minerali.

(secondo anticipazioni pubblicate su agenzie di stampa)

Caserme, fari, immobili di pregio, castelli e terreni agricoli: sono questi gli asset pubblici che il governo si prepara a cedere per trovare risorse e portare avanti l'agenda di crescita del Paese. Salve solo, si apprende in ambienti vicini al dossier, le spiagge e le isole che sono considerate un "demanio inalienabile".
"Presto", aveva detto il premier Mario Monti ieri, "seguiranno degli atti concreti" sulla cessione di quote del patrimonio pubblico.

Roma, 31 maggio 2012
Prot. n. 182

A TUTTI I COMPONENTI DEL CONSIGLIO DIRETTIVO

Cari colleghi,

sino ad oggi ho evitato di alimentare, quantomeno pubblicamente, le polemiche alle quali, con decisione ed insistenza, da tempo i signori Favilla e Maggiorelli mi hanno spesso coinvolto e, peggio, hanno implicato il Sib al quale, e non capisco come mai visto la considerazione che ne proclamano, dicono di essere iscritti. L’ho fatto non per timore, nemmeno della parte più aggressiva del loro comitato “Salvataggio Imprese e Turismo Italiano” o perché non ne valutavo la dannosità dell’azione, ma esclusivamente per senso di responsabilità e per evitare di dare un’immagine di divisione e litigiosità che sicuramente non giova alla categoria. Tanto più in un momento in cui ci stiamo giocando il futuro e la nostra stessa esistenza. Ma dopo la loro ultima lettera aperta pubblicata sui giornali, continuare a tacere sarebbe colpevole: anzi, credo avessero ragione i moltissimi balneari, dirigenti e non, che da tempo mi sollecitavano a rispondere a tono. Ho avuto torto a non seguire il loro suggerimento.

SIB-Confcommercio, FIBA-Confesercenti, Assobalneari Italia-Confindustria e Balneatori-CNA
hanno incontrato oggi a Roma Luciano Monticelli delegato ANCI al demanio e sindaco di Pineto.
Bisogna passare dalle parole ai fatti: ANCI, regioni e province insieme per avviare una iniziativa forte nei confronti dell’Unione Europea, l’obiettivo è salvaguardare un sistema di imprese che caratterizza positivamente l’offerta turistico-balneare italiana nel contesto europeo e mondiale.

DI DALMAZIO, 'SIAMO PRONTI A PARLARE NOI CON LA COMMISSIONE UE'
(ANSA) - ROMA, 22 MAG

Roma, 3 maggio 2012

Ho letto con sorpresa le dichiarazioni che Marcello Di Finizio, e non solo lui, ha rilasciato dopo l’incontro con il ministro Enzo Moavero Milanesi il 30 aprile scorso.
Non per i risultati dell’incontro, che ognuno li riferisce, sia per durata che per contenuti, come più gli aggrada.
Chiarisco invece che, per quanto mi riguarda, la delegazione non è stata per nulla una delegazione del SIB - (e chi mai gli ha demandato il compito di svolgere un ruolo sussidiario e/o sostitutivo di quello del Sindacato che rappresento?) - ma una delegazione scelta dallo stesso Di Finizio, di sua fiducia, per partecipare all’incontro che il ministro gli aveva promesso per convincerlo a scendere dalla gru del porto di Trieste.

Il Documento con il quale il 19 aprile le Regioni hanno definito le Linee strategiche per il settore del turismo tratta, ovviamente, anche del settore balneare.

I contenuti di tale documento confermano le posizioni che hanno più volte sostenuto nel merito:

• il Governo preveda una specifica deroga alla Direttiva Servizi per questo settore e vada in Europa a motivarla e sostenerla con forza;

• qualora questa strada risultasse impraticabile, occorrerà mettere mano con urgenza al riordino della materia tramite una legge quadro (o anche con il decreto legislativo previsto dalla legge 217/2011, aggiungo io?) che scaturisca da una intesa forte tra Stato e Regioni.

A mio parere sarebbe stato utile qualche condizionale in meno (per noi il “sarebbe auspicabile prevedere“ si traduce in “è necessario prevedere”) e nella ipotesi subordinata manca un richiamo esplicito alla necessità, peraltro comparsa in altri documenti delle stesse Regioni, di una tutela forte per le imprese esistenti.